인공위성 발사 능력과 대기권 밖 궤도 진입 기술

인공 위성”발사 능력”과 대기권 밖의 “궤도 진입 기술”의 노·밍국코람니스토 승인 2023년 12월 0일 07:58인공 위성에 대한 상식_두 공사 위성(지구 인공 위성)은 첨단 재료를 만들 수 있어야 하며, 고도로 정밀한 제작 능력이 없으면 안 되고, 매우 어렵고 복잡한 기술을 갖지 못하면 보유 못하는 법입니다.그 때문에, 세계에서 인공 위성 발사 능력을 완전히 갖춘 나라 수는 5개의 손가락에 듭니다.그리고 인공 위성 발사는 난이도가 매우 높은 작업에서 많은 변수가 작용하기 때문에 발사 능력을 갖췄다고 해도 반드시 성공하지 않아요.실제로 인공 위성 발사를 가장 많이 하는 미국의 경우 성공률이 50%를 넘을 수 없습니다.인공 위성 발사 기술은 탄도 미사일(대륙 간 탄도 미사일, ICBM)발사 기술과 기본적으로 같습니다.지구는 둥근 것에서 미사일이 대륙과 대륙 사이를 날아가기 위해서는 대기권(지표면에서 40km~100km이내의 고도를 하는 공간에서 공기가 존재하는 영역)을 일단 벗어나야 하니까요.일정한 연료로 먼 거리를 날아가기 때문에도, 공기와 마찰 없는 대기권 밖을 비행해야 합니다.그러나 상승하고 대기권 위로 올라가고 대기권 밖에서 수평 궤도에(물리적 타원형 궤도 비행하려면 3단계 추진 체를 써야 합니다.이는 중력을 극복하고 상승시키는 데 필요한 추진력을 발생시켜야 할 것으로, 이에 필요한 연료의 무게, 발사체의 무게가 서로를 제약하는 상호 관계가 있기 때문입니다.여기에 상승 궤도에서 비행 궤도로 변경해야 할 문제 등이 있기 때문이기도 합니다.그래서 인공 위성 발사에는 일정한 힘을 가진 추진 체 개발, 1단 발사체의 점화 상승 후에 자세를 갖추는 기술, 1단 발사체를 분리하고 2단 발사체를 점화하는 기술, 2단 발사체를 분리하고 3단 발사체를 점화하는 기술, 위성체 보호 커버(페어링)를 열어 위성체를 사출 하는 기술 등이 필요합니다.물론 이 기술은 매우 복잡하고 복잡한 기술입니다.그런데 이 기술, 인공 위성을 지구상의 특정 궤도에 올리는 기술은 대륙 간 탄도 미사일을 자신의 궤도에 비행시키는 기술과 같습니다.이 때문에 인공 위성 발사 기술을 가지면 대륙 간 탄도 미사일 기술을 갖게 됩니다.즉 인공 위성 발사 능력은 대륙 간 탄도 미사일 발사 능력입니다.물론 대륙 간 탄도 미사일에는 인공 위성에는 반드시 필요 없는 대기권 재진입 기술(특정 각도로 대기권에 집입시킬 수 있는 로켓 추진 기술과 자세 제어 기술, 대기권에서 낙하 비행할 때 공기와의 마찰열을 극복하는 기술, 상대의 요격, 방공망을 회피하는 회피 기동 기술이나 복수 탄두 분리 발사 기술 등)가 추가로 요구됩니다.이 대기권 재진입 기술은 대기권 특정 궤도에 미사일을 태운 기술보다는 어려운 것은 아니지만, 나름대로 상당한 기술이 있어야 가능한 것입니다.몇년 전 북한에서 ICBM시험 발사에 성공했을 때 미국 놈들과 대한민국에서 “대기권 재진입 기술은 아직 없다.”다는 것을 말하고 있었습니다.미사일이 대기권 밖의 궤도에 진입한 것(미국 본토에 닿는 사정 거리 능력을 갖는 것)은 부인하기 어려운 것으로 증명할 수 없는 대기권 재진입 기술에 대한 시비에서 북한의 미사일 능력에 대한 공포를 줄이겠다는 수작이었습니다.그러나 대기권 재진입 기술도 없는데, 대륙 간 탄도 미사일을 개발하고 시험 발사까지 하는 바보는 있을 수 없어요.지금도 기억에 남겠지만 북한이 처음으로 인공 위성을 발사한 것은 1998년 8월 31일이었습니다.당시 북한은 발사체 백두산을 이용하고 위성 단체 광명성 1호를 궤도에 실었습니다.그리고 2009년에는 발사체 은하 2호에 위성체 광명성 2호를 탑재하는 궤도에 진입시켰습니다.이어 2012년에는 4월의 실패를 극복하고 12월에 발사체 은하 3호를 이용하고 광명성 3호 2호기를 궤도에 올리는 데 성공했어요.그리고 2016년 2월에는 발사체 광명성호에 위성체 광명성 4호를 탑재하고 우주 공간에 올렸습니다.2012년 4월까지 인공 위성 발사를 비롯한 북한의 인공 위성 발사에 대해서 대한민국은 모두 실패했다고 주장했습니다.발사한 인공 위성이 지구상에서 자기 궤도를 돌고 있음에도 불구하고 실패했다는 억지 주장을 계속할 수 있었던 이유 중 하나는 2009년 발사한 광명성 2호기까지는 인공 위성에는 관측 기능 및 통신 기능이 탑재되지 않았기 때문입니다.즉 그동안의 인공 위성 발사는 대기권 밖의 궤도에 진입시키는 기술을 보유함이 주된 목적이었습니다.물론 2012년에 발사했던 광명성 3호와 2016년 발사한 광명성 4호는 기상 등 과학 관측을 실시하는 실용 위성입니다.그러나, 광명성 3호와 광명성 4호의 발사 과정에서 인공 위성 발사 기술, 다시 말하면 대 츄ー크 간 탄도 미사일에 필요한 기술과 능력을 비약적으로 발전시킨 것도 사실입니다.이는 북한의 인공 위성 발사는 인공 위성 기술을 가진 탓도 있었지만, 우선적으로는 대륙 간 탄도 미사일 능력을 보유하기 위한 것을 말하고 있습니다.이는 당시 인공 위성 발사에 성공하면 북한의 인민이 그만큼 기뻐한 이유가 아는 것이기도 합니다.북한은 2016년에 새로운 인공 위성 추진 단체의 광명성호로서 위성체의 광명성 4호 발사에 성공한 직후인 2017년 7월 대륙 간 탄도 미사일의 화성 14형을 시험 발사했습니다.그리고 그 해 11월 대륙 간 탄도 미사일 15형을 시험 발사했습니다.그리고 2020년에 새로운 대륙 간 탄도 미사일”화성 17″을 공개하고 2022년 3월에 사거리가 2만 2천킬로에 이른다는 이 대륙 간 탄도 미사일”화성 17″시험 발사를 실시했습니다.인공 위성 기술은 매우 어려운 기술입니다.대한민국이 발사한 나로호는 대한민국의 기술은 아닙니다.소련이 망한 직후 러시아에 돈을 주고 계약한 위탁 발사했다.그 뒤 독자적으로 개발했다는 발사체 누리호는 러시아의 낡은 발사체 기술을 베낀 것입니다.그럼에도 불구하고 대한민국은 인공 위성 발사 기술을 모두 갖고 있지 않습니다.대한민국은 고작 3단 발사체에서 위성체를 사출 하는 기술 정도를 가지고 있을 뿐입니다.그러나 이마저도 커버(페어링)제거와 위성체 사출에서 실패를 반복하고 있습니다.2022년에 발사된 누리호에서 초소형 인공 위성 3개 중 1개가 제대로 사출 못 해었어요.그래서 이 인공 위성은 다만 궤도를 돌것만으로 기능을 발휘하지 못했어요.이에 대해서 대한민국 항공 우주 연구원은 “제대로 생겨도 이 인공 위성의 수명은 원래 1년에 불과했다 별로 아쉽지 않다”고 말했습니다

인기글